游戏玩法类似，主题又类同的手游游戏除开有的过程中会令人觉得是一款剽窃另一款，绝大部分状况是要在2款中间作出究竟哪种更好玩儿的挑选，而选用最主要最广泛的方式 便是比照，各个领域都对比一下谁更好玩儿才可以高下立判。
主题同样、设计风格同样
实际上不论是先玩的coc或是蚁族兴起，见到的都应该是相互之间相近的可爱卡通暖色系设计风格，因为蚁族兴起发布的时间段要更晚一些，有一些游戏玩家会觉得是其剽窃了coc，这确实有点儿沽名钓誉，同设计风格同种类的手游游戏有很多，同是MOBA的LOL也不一定对DOTA有多剽窃。
实际上不仅是这2款，将目前市面上全部的可爱卡通基本建设策略类手游好像英雄城堡那类放到一起，除非是是杰出游戏玩家，不然一眼看起来的确看不出来什么不同，仅仅在变大以后关键点不一样而已。因此在主题和界面这两层面看不出来二者到底谁更好玩儿。
人物角色与情景设置层面
换到这些方位去看看这2款手游游戏可以很一目了然地见到蚁族兴起的确有优点，将一个个人物角色制作变成不一样的小蚂蚁，外部经济到昆虫世界去观测和体会他们的争夺，仿真模拟微观战场，远并不是将别的类似手游游戏早已制做完善的模型立即改改成到自身手游游戏上这么简单，反而是要再次制作与模型，这类费功夫十足的作业和设置与手游游戏的特点彻底正相关，对较为喜爱神秘感的用户而言蚁族兴起更好玩儿也更有优点，而coc在这方面和海岛奇兵与英雄城堡这些沒有很大差别，单一化比较严重。
真真正正感受的游戏玩法层面
受限于手游游戏的主题与种类，实际游戏玩法不容易差别非常大，而这些认真细致的差别和关键点是令小伙伴们感受到不一样以致于觉得谁更好玩儿的关键要素。
就仿佛2款手游传奇，尽管看起来类似，但一款有单职业传奇一款沒有，一款有打金服而另一款都没有，就这一项游戏玩法的区别就选择了游戏玩家的期待感受天平秤歪斜的方位。
在抽卡层面二者都是有普通稀缺级的牌组差别，由于蚁族兴起是款国内手游游戏，本地化翻译水平比coc高，具有ssr等牌组稀缺度设置，而coc这方面的描述不一样。
在自然资源的采集与发展战略基本建设这类该种类手游游戏关键游戏玩法层面coc更为均衡、有效，不一样军种的挖币与搜集与資源发展速率呈稳定的线形，而蚁族兴起中则会在没有比较严重干涉的情形下发生資源紧缺和产能过剩的状况，使游戏玩家不可不氪金才可以挺回来。
BUG等应急状况层面
蚁族兴起的BUG相对性多一些，响应速度也较慢，这也是小公司的常见问题。而coc不但少并且处理速度更快，遭受影响也会立即得到赔偿，有时候一些小BUG都不影响感受。
汇总：
这一些层面便是2款手游游戏不一样方位的多元化所属，综合性来讲或是coc能更有趣一些，但假如便是喜爱不一样的人物设定和回合制手游都是在用的SSR抽卡管理体系，则蚁族兴起更合适你。
发表评论