榜首回合，只要狼人知道，杀了一个不明身份的人，其他人不知道，没有任何头绪，没有人有任何依据，狼人会扯谎，真实的先知说真话也被以为是在扯谎，那么有什么逻辑能够揣度出谁在扯谎，谁在说真话？
有人说喜爱差人，但这并不是判别差人身上一定有狼的充要条件。我听过这样的说法，“先知有必要抢徽章，与先知一同掠夺的人中有必要有狼”。首要，由于狼只知道自己的队友，不知道其他人的身份。抢警徽的时分，纷歧定只要两个人，两个人也纷歧定有狼和先知。这取决于玩家想怎样玩。 ，这是十分片面的，无法揣度。所以当你说话利诱他人的时分，你不知道你是否会诈骗正在跳动的人。这是一个概率。 , who is on the of in .除掉菜鸟光环，我们都知道他不能打，这个一眼就能看出来，剩余的就看概率了，由于没有人能确保他在右边。
假如狼人扯谎说他查杀谁，他也或许真的说队友杀了，真先知需求查同一个人才干彻底确认同一个人是狼……至于其他，不管哪一方都能有许多的主意。
假如狼在第二天晚上杀死了先知，没有人会打破他，也不会有测验者。其他人将依托猜想。猜对与否，就看狼说话是否有缝隙了。
有时他们不知道他们的逻辑从何而来，当他们什么都不知道的时分，他们能够说一堆不置可否的话。假如两边都有正确的主意，那么揣度谁是狼谁是好人是合乎逻辑的。假如他们不匹配？有的人觉得玩了半响也搞不清自己的身份，可是却知道怎样玩。也许是狼的假装，但也许是由于他们的主意不匹配，由于当两个人的主意纷歧起，不或许用一个人的逻辑。对方的行为。
别的，一些“高端玩家”决议谁是好人，通过逻辑推，我们都以为他说的对，最终才算好人。狼。刀怎样不或许？秉承“狼不能有两把空剑”的说法，是从抓狼的视点动身的。他人做的纷歧定是依照你的主意。你以为说接下来会产生什么是合理的吗？你是不是有点太自傲了？ 这样狼人杀扛出是什么意思，思维就凝结了，这便是标题的铁逻辑。游戏没有随机性。应在公式拟定后进行。它不再是悬疑和无聊的。所以，这个所谓的推理仍是片面挑选的问题，而真实的逻辑是客观的。有人觉得自己的逻辑是无敌的，我们都赞同，但最终的判别仍是错了。假如你的逻辑真的很详尽，你就想不出其他的或许了。已然或许一起存在两种乃至几种状况狼人杀扛出是什么意思，那么哪一种是正确的呢？这是一个概率问题。
但存在是有意义的，每个人从游戏中取得的趣味点都纷歧样。这么说很累，但总的来说，我的意思是，这与其说是逻辑游戏，不如说是概率游戏。你不能说遇到不同主意的人就不能说他们不会玩吧？也便是说，在不违背游戏根本规矩的前提下，我有许多挑选。喜爱就跳，不喜爱就不跳，由于你跳这种游戏没人会信任，那为什么是你呢？逻辑一定是对的？
发表评论